Wikipedia: kandydaci na wybrane artykuły / procedura wyborcza

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Procedura wyboru artykułu

  1. Podsumuj na podstronie, że artykuł został wybrany. Zamknij dyskusję.
  2. Umieść szablon {{ Polecany artykuł }} na dole artykułu. Nie zapomnij dodać szablonu {{ wiadomość IP }} do strony dyskusji artykułu.
  3. Artykuł stabilizujący, ustawienia: ostatnio patrolowany, nieograniczony, nieograniczony.
  4. Zaznacz w ogólnej tabeli, podświetlając kolorem i pisząc „Artykuł został wybrany” w kolumnie „Postęp dyskusji”.
  5. Usuń poprzednie ulubione z tabeli i przenieś ten wiersz tabeli do Wikipedii: Kandydaci do wybranych artykułów / Archiwum .
  6. Przenieś fragment poprzedniego polecanego artykułu na stronę Wikipedii: Wybrane artykuły i wstaw do szablonu pod nagłówkiem Pierwszy artykuł. W związku z tym przesuń fragmenty poprzednich artykułów o jeden w dół.
  7. Umieść fragment artykułu i 1 ilustrację na stronie głównej , edytując szablon {{ Bieżący polecany artykuł }} . Najlepiej zabrać ze sobą wstęp do artykułu i pierwszy obrazek w nim (nie zapomnij dodać podpisu do zdjęcia i wikify tytułu artykułu). Zdjęcie musi być dostępne tylko na wolnej licencji; w przypadku, gdy takich grafik nie ma w artykule i nie ma możliwości odnalezienia darmowego obrazu na temat artykułu do umieszczenia na stronie tytułowej, szablon obrazu należy wykomentować.
  8. Wzór patrolu.
  9. Umieść wpis o artykule na stronie Wikipedii: Wyróżnione artykuły .
  10. Dodaj do Wikipedii arkusza kalkulacyjnego : Lista polecanych artykułów
  11. Jeśli artykuł zostanie wybrany spośród dobrych , musisz usunąć odpowiedni szablon i usunąć artykuł ze strony Wikipedia: Dobre artykuły , a także zrobić odpowiednią notatkę w czasopiśmie i na liście dobrych artykułów .

Procedura składania wniosków do rewizji

  • Jeśli artykuł nie zostanie wybrany przez długi czas (ponad miesiąc) ze względu na nierozwiązane wady, zostanie on poddany rewizji. Nie obejmuje to przypadków, w których artykuł nie został wybrany ze względu na dużą liczbę dobrych kandydatów.
  • Jeśli artykuł nie spełnia przynajmniej jednego z podstawowych wymagań kwalifikacyjnych (czystość licencji, interwiki, kategorii itp.) nawet po tygodniach dyskusji, można go usunąć do przeglądu.
  • Usuwając artykuł do powtórki, „zaciemnij” go w tabeli aktualnych kandydatów ( class="shadow" ), ale usuń go stamtąd dopiero po 2-3 dniach.
  • Podsumowanie na podstronie dyskusji kandydata.
  • Usuń szablon kandydata z artykułu.
  • Umieść szablon {{ Message IP }} na CO artykułu.
  • Dodaj wpis w tabeli na stronie Wikipedii: Polecani kandydaci artykułu/doprecyzowanie . Nie zapomnij krótko wymienić głównych wad artykułu - mogą one pomóc tym, którzy chcą przenieść artykuł do ulubionych.
  • Jeśli wymaganych jest tylko kilka rewizji, umieść zduplikowany wpis w tabeli rewizji na tej stronie. Jednocześnie upewnij się, że liczba artykułów w tabeli nie przekracza 10-15, usuwając najstarsze rekordy z tabeli.
  • Artykuł, który daleki jest od spełnienia wielu wymagań dla wybranych i umieszczony wśród kandydatów, najprawdopodobniej z powodu nieznajomości tych wymagań, może zostać natychmiast usunięty do rewizji. Przypadki ewidentnego wandalizmu, takie jak umieszczanie w kandydatach artykułu wielkości słownika, można usuwać bez zapisywania podstrony i wpisu w sekcji rewizji .

Który artykuł powinienem wybrać?

Pytanie jest złożone i nie ma jednoznacznej odpowiedzi, ale należy przestrzegać następujących zasad:

  • Nie wybieraj artykułu, który zawiera nielicencjonowane obrazy.
  • Przeczytaj uważnie opinie i argumenty uczestników. Na przykład artykuł jest często odrzucany, ponieważ nie podoba ci się jego temat, a to nie jest argumentem.
  • Nie wybieraj artykułu „na szczycie listy” – doskonałe artykuły można zapomnieć i pozostać na końcu tabeli.
  • Nie wybieraj tylko artykułów, w których „wszyscy są za”: zdarza się, że artykuł z drobnymi komentarzami jest lepszy niż artykuł bez komentarzy, ponieważ być może w jego dyskusji uczestniczyło więcej osób.

Przybliżona lista stanów zaawansowania dyskusji wskazanych w tabeli

  • Nowy artykuł - artykuł został właśnie nominowany, przemówiło nie więcej niż 3 osoby -x.
  • Mało opinii - artykuł od jakiegoś czasu na temat nominacji, ale nadal głosowało na maksymalnie 3 osoby -x.
  • Wszystko „za” – jak na razie artykuł cieszy się powszechnym poparciem.
  • Drobne uwagi - poczyniono drobne uwagi dotyczące finalizacji artykułu.
  • Są zastrzeżenia – jest wiele zastrzeżeń, w tym te istotne.
  • Poważne zastrzeżenia — do artykułu zostało podniesionych wiele poważnych zastrzeżeń. Najprawdopodobniej, jeśli nie nastąpi szybka korekta niedociągnięć, artykuł zostanie przesłany do korekty.
  • Problemy z licencją — artykuł zawiera obrazy z niejasnym statusem licencji lub innymi problemami związanymi z prawami autorskimi.
  • Pozostawiony do korekty - artykuł był w kandydatach od dłuższego czasu, a znaczące niedociągnięcia nie zostały jeszcze wyeliminowane, więc pozostawiono go do korekty. Ustawiając ten status, "zaciemnij" odpowiedni wiersz tabeli w następujący sposób: class = "cień".
  • Wybrany - artykuł został wybrany. Nie archiwizuj dyskusji zaraz po wyborach, ale zrób to za kilka dni. Podczas ustawiania tego statusu wybierz odpowiedni wiersz tabeli w następujący sposób: style = "background-color: gold;".

Projektanci, którzy są głównymi współtwórcami wybranych artykułów, powinni zapewnić, że przestrzegane są zasady nominacji i dyskusji oraz że wybrane artykuły nie zawierają materiałów chronionych prawem autorskim.

Jeżeli jesteś głównym autorem artykułu, decyzję o jego wyborze należy powierzyć innym wyborcom.

Żaden artykuł nie może zostać wyróżniony, jeśli zawiera materiały (w tym obrazy) o niejasnym statusie licencji.