Wikipedia: dobrzy kandydaci na artykuły

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
↱
  • wiceprezes: KHS
Kandydat HS

Na tej stronie znajduje się wybór dobrych artykułów, które z jakiegoś powodu nie mogą jeszcze stać się ulubionymi , ale nadal mogą być zaliczane do najlepszych artykułów w rosyjskiej Wikipedii.

Pamiętaj, aby zapoznać się z wymaganiami artykułu i procedurą nominacji przed nominowaniem artykułu na stałe.

Jeśli po raz pierwszy przesyłasz artykuł jako dobry kandydat, najpierw zapoznaj się z jego recenzją .

Dobre artykuły mogą później stać się ulubionymi . Również w trakcie dyskusji nad dobrym artykułem można podjąć decyzję, że artykuł powinien być od razu nominowany do faworytów.

Na innej stronie pojawia się dyskusja o pozbawieniu dobrego statusu.

FAQ

Kandydaci

W celu znalezienia kuratora (uczestnika, który pomoże Ci w doprowadzeniu artykułu do wymagań) do Twojej nominacji, możesz zostawić tutaj zgłoszenie lub umieścić kuratora (lepiej) w pustej komórce tabeli naprzeciwko Twojej nominacji. Główny autor artykułu ma prawo zamknąć nominację adnotacją o niej w pustej komórce.

  • Zmiana kolumny „Stan dyskusji” po początkowym „Nowym artykule” jest dokonywana tylko przez kuratorów i wyborców.
  • Wybory niekoniecznie odbywają się w kolejności nominacji.

W chwili obecnej do statusu HS nominowane zostały następujące artykuły: 59 .

Data nominacji Omawiane artykuły Stan dyskusji
8 września Patera, Ken 08/09: Nowy artykuł
5 września Richard de la Paul
Dónde Están los Ladrones?
Interkosmos
05/09: Nowy artykuł
05/09: Nowy artykuł
05/09: Nowy artykuł
4 września Bitwa pod Kandaharą
Aspazja
Bitwa pod el-kherri
04/09: Nowy artykuł
04/09: Nowy artykuł
04/09: Nowy artykuł
3 września Szczegolew, Siergiej Nikiforowicz
Incydent IL-62 w Nowym Jorku
03/09: Nowy artykuł
03/09: Nowy artykuł
2 września Sojusznicy (komiks) 02/09: Nowy artykuł
1 września Igor Grom 01/09: Nowy artykuł
29 sierpnia Anna Gloucesterska
Bourchier, William (hrabia d'E)
29.08: Nowy artykuł
29.08: Nowy artykuł
28 sierpnia McKinnon, Katherine Alice 05/09: Drobne uwagi
27 sierpnia Perkins, Osgood 05/09: Drobne uwagi
26 sierpnia Pięć nocy u Freddy'ego
Pickingill, George
05/09: Drobne uwagi
05/09: Drobne uwagi
25 sierpnia Rendang
Bouchard, Pierre (oficer)
Kruk czas
05/09: Drobne uwagi
05/09: Drobne uwagi
05/09: Mało opinii
24 sierpnia Thomson, Susan
Pomysłowość
Jezero (krater)
05/09: Drobne uwagi
05/09: Drobne uwagi
05/09: Drobne uwagi
23 sierpnia Galatsan, Andriej Pawłowicz
Wineckij Jan Borysowicz
Jenisej (kosmiczny system fotograficzny i telewizyjny)
05/09: Brak opinii
05/09: Brak opinii
05/09: Mało opinii
22 sierpnia Święte jaskinie Majów 05/09: Drobne uwagi
20 sierpnia Kleofon (polityk) 08/24: Drobne uwagi
19 sierpnia Doktor Zarazy (komiks) 08/24: Kilka opinii
18 sierpnia Okueva, Amina Wiktorowna
Denisultanov, Artur Abdullaevich
08/24: Drobne uwagi
08/24: Drobne uwagi
17 sierpnia Sega Mega-CD
Pociąg utrzymany w toczeniu '
Boogie Chill '
08/24: Drobne uwagi
24.08: Brak opinii
08/24: Brak opinii
15 sierpnia Bitwa pod Maiwandem
Tak (album)
08/24: Drobne uwagi
08/24: Drobne uwagi
14 sierpnia Kryton (Platon) 24.08: Brak opinii
13 sierpnia Zelenchukskaya HPP-PSP
Cała moja miłość
Protsevsky, Aleksander Iwanowicz
08/24: Drobne uwagi
08/24: Drobne uwagi
24.08: Brak opinii
12 sierpnia Debata między Cassirerem a Heideggerem
Murdoch, Keith (gracz rugby)
08/24: Drobne uwagi
24.08: Brak opinii
11 sierpnia Kolonia Piatigorsk Rosyjskiego Towarzystwa Czerwonego Krzyża
Profil linii widmowej
24.08: Brak opinii
08/24: Brak opinii
9 sierpnia Patrice Lumumba przemawia na ceremonii niepodległości Konga
Major grzmot
19.08: Drobne uwagi
19.08: Mało opinii
8 sierpnia Maroczkin, Iwan Jegorowicz 19.08: Brak opinii
7 sierpnia Alifirenko, Siergiej Giennadiewicz
Rodzaj niebieskiego
Operacja Wielki Szlem
19.08: Drobne uwagi
19.08: Drobne uwagi
19.08: Drobne uwagi
6 sierpnia Gulay 19.08: Mało opinii
5 sierpnia Mrówka zielonogłowa
czerkieski Hasan Bey
Rogozhin, Anatolij Iosifovich
Wody, Roger
Linia widmowa
07.08: KIS
19.08: Uwagi
19.08: Brak opinii
XC
19.08: Drobne uwagi
3 sierpnia Reprezentacja Ukrainy w piłce nożnej na Mistrzostwach Europy 2020 08.07.: Zastrzeżenia
1 sierpnia Parygin, Borys Dmitriewicz 01/09: Zastrzeżenia
27 lipca Rosjanka
Samchenko, Georgy Dmitrievich
07.08: Drobne uwagi
07.08: Drobne uwagi
  • Po przesłaniu artykułu do korekty i zamknięciu dyskusji przekreśl jego nazwę w tabeli, usuń szablon KHS z artykułu i wstaw szablon {{ Wiadomość XC | data nominacji | data zakończenia nominacji | Kandydat }} na stronie dyskusji artykułu. Tytuł artykułu przekazanego do CIS zaznaczono kursywą .

Nominacje w toku

Do tabeli przenoszone są tylko artykuły z końca tabeli, które są w aktywnej rewizji.

  • Po zakończeniu rewizji artykuł zostaje przeniesiony do tabeli głównej z dopiskiem obok artykułu „Uwagi poprawione”.
  • Każdy podsumowujący, przekonany, że nie ma aktywnej pracy nad artykułem, może go usunąć z tabeli wraz z przeniesieniem nominacji do archiwum.
Data nominacji Omawiane artykuły Stan dyskusji
7 lipca Samochin, Fiodor Iwanowicz 01/09: Uwagi

Zakończone dyskusje

Przegląd prawdopodobnego CCS

Artykuł Nominator Sprawdź datę rozpoczęcia
Marino, Dan Czerwona mgła 09.05.2021
Fryderyk III (Cesarz Niemiec) Valery Pasko 09.04.2021
Neptun Żaba przednia 29.08.2021
Robaki 3D Zabawny jeż 29.08.2021
Rick i Morty (sezon 3) TonyStank 13.08.2021
Tsoi, Wiktor R. EgorCrazyGeek 13.08.2021
Gazakh dialekt języka azerbejdżańskiego Ulvimamesov57 08.11.2021
Reforma miejska Aleksandra II Zwilling 08.10.2021
Torii Rijikk 08.07.2021
Święta Abchazji DrHolsow 08/06/2021
powstania federalistyczne Basicowes 08/06/2021
Bitwa pod Kalach nad Donem Basicowes 08/06/2021
Komórki dendrytyczne 73m 08.05.2021
Hannibal przekraczający Alpy Ośseary 08.05.2021
Lexus ls Korol bumi 08.02.2021
Moskwa w okresie Imperium Rosyjskiego Tylko redaktor. 26.07.2021
Problem siedmiu mostów królewieckich Matsiewski 22.07.2021
Reprezentacja Ukrainy w piłce nożnej na Mistrzostwach Europy 2020 Iliya_Kushkin_Official 20.07.2021
Czikunowski Marek Jekimow 17.07.2021
Teoria Kaluzy-Kleina Ququ 07.12.2021
Angulimala Melissanda 24.06.2021
EpiVacCrown Yurakum 20.06.2021
Popow, Duszki Marek Jekimow 18.06.2021
Twierdza Piotra-Pawła Timur Rossołow 06.02.2021
Szczegolew, Siergiej Nikiforowicz Glavkom NN 23.05.2021
Sumedha Melissanda 23.05.2021
Wybory prezydenckie na Ukrainie (1994) Grisza 05 16.05.2021
Sprawa NTV Timur Rossołow 21.04.2021
1979 Kurdyjski powstanie w Iranie Rojalista 18.04.2021
Murdoch, Rupert Timur Rossołow 04.04.2021
Bitwa pod Mostarem Timur Rossołow 03.12.2021
Shikhalibekov, Zaman bey Encyklopedia Shaki 03.11.2021
Metro: Ostatnie Światło Fan gier 03.08.2021
Siedzisko Bayazet NikołajMoskwa 25.12.2020
Taganrog Spiridonov8 05/07/2020

Dziennik wyborczy

[ edytuj ] Ostatnie wybory:



Do pozbawienia statusu

Dyskusja na temat pozbawienia dobrego statusu w przypadku niespełnienia kryteriów odbywa się na stronie Wikipedii: Kandydaci na dobre artykuły/O pozbawienie statusu . Tutaj pokrótce przedstawiono kandydatów:

Data Artykuł Główne wady Wynik
16 sierpnia 2021 Jezioro Onega Są nieaktualne informacje, linki do źródeł nie są wszędzie
12 lipca 2021 Aleksiej I Komnin Brak przypisów na końcu akapitów, większość informacji potwierdzają źródła pierwotne
25 maja 2021 18. Słoweńska Brygada Szturmowa Bazovice Artykuł po podzieleniu
22 kwietnia 2021Watson, Emma Nieaktualne dane
15 kwietnia 2021 Pauzaniasz (ogólnie) Niewystarczająca ilość tekstu poświęconego rzeczywistemu bohaterowi artykułu
4 kwietnia 2021 Morze Czarne Niekompletność, wiceprezes: SPRAWDŹ , sekcja orissy
24 marca 2021 Rondon, Jose Salomon Kariery w klubach i reprezentacji prawie nie są opisywane po jesieni 2016 r.
24 marca 2021 Gamszik, Marek Aktualizacja tekstu zakończyła się około 2013 r.
5 marca 2021 Powiedzieć prawdę Nieaktualne informacje, znaczące wartości domyślne
29 stycznia 2021 Jazda fantasy Błędy w tłumaczeniu, styl
18 stycznia 2021 Karmielu
17 stycznia 2021 Daudow, Magomed Chozachmedowicz Wiceprezes: PROV , Wiceprezes: AI , Wiceprezes: OS
19 grudnia 2020 Mossadu Niepełne ujawnienie tematu, niewystarczająca liczba źródeł
20 grudnia 2020 Podziel się wcześniej, razem teraz Niezgodność ze standardami HS (wysoki procent cytatów, styl)
17 listopada 2020 Bitwa pod Cambrai (1917) Niezgodność ze standardami XC (weryfikowalność, brak źródeł) Wstępne podsumowanie
12 listopada 2020 Wędrujący syn Niekompletność, wiceprezes: WAGA
2 listopada 2020 r. Port morski South Street Niezgodność ze zaktualizowanymi standardami jakości XC
9 października 2020 r. Masakra na posterunku granicznym Arkankergen Copivio Wstępne podsumowanie
1 września 2020 r. Angkor Wat Rzeczywiste błędy. Zła struktura. Niekompletność. Prawdopodobnie plagiat

zasady

Zasady te są podstawowymi zasadami opracowanymi przez uczestników projektu i powinny być przestrzegane, chyba że istnieją poważne powody, aby było odwrotnie. Jednocześnie zasady te nie są ani dogmatem, ani wyczerpującą listą rozważań branych pod uwagę przez uczestników projektu przy podsumowywaniu wyników dyskusji. Jeżeli odstępstwo od tych zasad w niektórych przypadkach jest korzystne dla projektu i Wikipedii, to takie odstępstwo uważa się nie tylko za dopuszczalne, ale także pożądane .

Wymagania dotyczące artykułu

↱
  • Wiceprezes: TXS

Ponieważ nie mówimy o wybranych, ale o dobrych artykułach, wszystkie wymagania wobec nich mają łagodniejszy charakter niż w przypadku wybranych artykułów .

Przed nominowaniem artykułu na stałe, zdecydowanie zaleca się przedyskutowanie tego zagadnienia z uczestnikami odpowiedniego projektu tematycznego lub z najaktywniejszymi redaktorami artykułu.

Obowiązkowe wymagania

  1. Если вы впервые выдвигаете статью на статус хорошей, обязательно пройдите предварительное рецензирование , где это возможно, с привлечением участников соответствующего тематического проекта.
  2. Статья должна соответствовать всем требованиям , предъявляемым действующими правилами Википедии (в том числе, её содержимое должно быть нейтральным и не должно содержать оригинальных исследований , недостоверных или непроверяемых сведений ).
  3. Статья должна быть оригинальной (написанной в пределах Википедии и для Википедии), а не скопированной откуда-либо ещё (кроме случаев, когда копирование производится автором или по его разрешению).
  4. Основная тема должна быть раскрыта.
  5. В статье должно быть введение, кратко раскрывающее тему статьи (минимум 3—4 строки).
  6. Статья должна быть законченной и не содержать откровенно недописанных разделов.
  7. В статье должны быть проставлены категории .
  8. Если имеются соответствующие статьи в других языковых разделах, в статье должны быть проставлены интервики .
  9. Статья, выдвигаемая в хорошие, должна быть относительно стабильной, консенсусной версией, в ней на момент выдвижения и обсуждения не должно вестись войн правок , статья не должна быть защищена во время выдвижения и обсуждения. В случае номинации статьи, которая входит в область действия какого-то принудительного посредничества , перед выдвижением статьи необходимо, чтобы один из посредников провел её анализ на предмет соответствия требованию нейтральности изложения .
  10. Объём статьи, определяемый в соответствии с ВП:РС , должен быть не меньше 8 тысяч знаков [1] , что с шаблонами, файлами и таблицами составляет около 30 килобайт . Допускаются незначительные (около 3 килобайт) отклонения от минимума, если это не влияет на раскрытие темы статьи. В то же время, статья не должна превышать 250 килобайт (допускается отклонение не более 25 килобайт).
  11. Статья должна быть вычитана: в ней не должно быть массовых орфографических , пунктуационных и грамматических ошибок.
  12. Статья должна быть викифицирована — в том числе с ручной доводкой форматирования текста там, где викификатор ограничен (скобки без пробелов, оторванные кавычки и т. п.).
  13. Обязательно наличие сносок со ссылками на авторитетные источники информации . В сноске должны быть указаны основные данные источника. Рекомендуется оформление с помощью шаблонов, например {{ cite web }} . В конце каждого абзаца рекомендуется иметь, минимум, одну ссылку на АИ, в котором подтверждается изложенное в абзаце. Если несколько абзацев опираются на один источник, та же ссылка выставляется в конце каждого абзаца. В тех случаях, когда абзац написан по нескольким источникам, то и сносок в нём должно быть ровно столько, сколько различных утверждений взято из различных источников: если утверждение А взято из источника а, a утверждение В взято из источника b, то после утверждения А должен стоять источник а, а после утверждения B должен стоять источник b.
  14. Желательно наличие списка литературы по теме статьи (при отсутствии — обосновать причину на странице обсуждения).
  15. Оформление библиографии и ссылок должно быть унифицировано (рекомендуется использовать соответствующие шаблоны ).
  16. Желательно, но не обязательно, наличие одной или нескольких иллюстраций . Все изображения статьи должны обладать ясным лицензионным статусом [2] . Использование Fair-use изображений должно соответствовать ВП:КДИ и быть обоснованным и минимально необходимым. Все файлы в галереях должны обладать самостоятельной энциклопедической ценностью и не должны дублировать друг друга с точки зрения неспециалиста.
  17. В статье не должно быть раздела « Интересные факты », поскольку в хорошей статье подобные факты должны быть интегрированы в основной текст.
  18. Не рекомендуется использовать внешние ссылки на ресурсы, которые явно нарушают авторские права.

Что может быть недоработанным в статье:

  • Части обширной темы могут быть не раскрыты или не полностью раскрыты, при условии раскрытия основной темы.
  • Изображения могут отсутствовать или присутствовать в недостаточном количестве.
  • Стиль может быть не до конца отшлифован, но статья не должна содержать очевидных ошибок.

Процедура выдвижения

  1. Внизу статьи, перед категориями, добавьте конструкцию {{subst:КХС }} , что впишет актуальную дату. Если номинируемая статья имеет статус добротной , то следует использовать шаблон {{ Добротная статья и кандидат в хорошие }} , указав в нем дату и тематику статьи.
  2. Если статья до выдвижения проходила рецензирование, закройте его так, как описано на странице Википедия:Рецензирование . Не оставляйте открытых рецензий после того, как статья выдвинута на статус!
  3. Если номинант — первый в этот день, создайте страницу с именем, показанным ниже, дописав в её начало шапку-шаблон {{ КХС-Навигация }} , и добавьте строку с датой в таблицу в разделе Кандидаты выше.
  4. Добавьте раздел обсуждения статьи на подстраницу Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/8 сентября 2021 (в конце названия страницы указана дата номинации). В названии раздела должна быть дана ссылка на статью. Также добавьте пустые подразделы «За», «Против», «Комментарии» и «Итог».
  5. На странице номинации приведите ссылки на уже имеющиеся обсуждения качества статьи: на рецензирование , которое обязательно, если вы хотите выставить статью в первый раз; а также предыдущие номинации в XC , ИС или ИСП , к переименованию, к разделению. Эти ссылки обычно можно найти на странице обсуждения статьи.
  6. Добавьте ссылку на статью-номинант в таблицу в разделе Кандидаты выше.
  7. Если вы номинируете статью, написанную по большей части вами, укажите это. Пожалуйста, не номинируйте больше одной или двух статей одновременно, а вначале подождите отзывов о уже имеющихся кандидатах: вероятно, критика одной статьи будет применима и к другим.
  8. Если статья содержит неустранённые недостатки, указанные участниками обсуждения, она может быть отправлена на доработку с закрытием обсуждения. В этом случае она может вновь номинироваться лишь после их исправления, что нужно отметить в новой номинации.
  9. Если размер вашей статьи превышает 56K и вы не против переноса статьи на ВП:КИС , что может означать необходимость существенной доработки, укажите это в преамбуле номинации.

Обсуждение статьи-кандидата

От высказывающихся по поводу статьи ожидается ответственность в своём выборе: перед высказыванием, особенно «За», прочитайте статью полностью.

  • Обязательно подписывайтесь, как и во всех обсуждениях.
  • Если вы считаете, что статья достойна быть включённой в список хороших, напишите «За» и причину своего решения.
  • Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить. Не пишите, что статья вам не интересна — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения.
  • Если Вы считаете, что статья настолько хорошая, что её стоит номинировать в избранные, поставьте {{ В избранные }} , аргументируйте своё мнение.
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их ( <s>...</s> ), но не удаляйте.

Подведение итога

  • Итог обсуждения подводится одним из администраторов или участников проекта «Хорошие статьи» .
  • Статья должна обсуждаться не менее двух недель, прежде чем по ней может быть подведён положительный итог. Обычно итоги подводятся в порядке номинации, и обсуждение занимает минимум месяц.
  • Статье может быть присвоен статус хорошей, если на странице номинации не будет существенных аргументированных возражений или замечаний о необходимой доработке, которые не были устранены или аргументированно отклонены.
  • Если против статьи аргументированно высказываются хотя бы 3 участника и в её пользу аргументированно не высказался ни один участник, то она может быть сразу убрана с этой страницы в архив.

Оспаривание итога

  • Итог номинации — как присвоение статуса, так и отправление статьи на доработку — может быть оспорен в течение трёх суток после его подведения и окончательно переподведён любым участником проекта в течение недели.
  • Если прошло более трёх суток с момента подведения итога, он не может быть оспорен, за исключением особых случаев (например, статья содержит значительный процент плагиата); лишение статуса осуществляется через определённый правилами срок на ВП:КЛСХС .

Процедура выбора

Формальные правила
  • Статьи выбираются одним из администраторов или участников проекта «Хорошие статьи» .
  • Если вы хотите стать одним из подводящих итоги, пожалуйста, подведите несколько предварительных итогов и посмотрите, насколько они совпадают с окончательными.
  • Если вы впервые присваиваете статус, подведите как можно более очевидные итоги и как можно ближе к концу таблицы.
  • Не избирайте статьи, в которых вы являетесь основным автором и/или номинатором. Категорически не рекомендуется подводить итог в номинациях, где вы явным образом высказались в поддержку или против статьи.
  • Одновременно статус присваивается двум статьям . Не рекомендуется избирать статьи раньше (по UTC) дня, отмеченного в графике избрания, поскольку основные авторы статей, которые будут убраны с Заглавной раньше срока, могут быть недовольны.
  • По возможности, статьям рекомендуется присваивать статус хороших в хронологическом порядке, то есть по очерёдности номинирования. В спорных случаях лучше дать дополнительное время на обсуждение и доработку статьи, подведя предварительный итог.
  • Убедитесь, что во время нахождения в шаблоне (6 дней) статья не будет находиться одновременно в рубрике ЗЛВ.
Что требуется сделать?
  • На страницу избранной статьи добавляется шаблон {{ Хорошая статья }} . На странице шаблона есть информация о том, как добавить категорию для избранной хорошей статьи, например, {{ Хорошая статья | Актёр }} добавит статью в категорию хороших статей об актёрах. Полный список категорий можно посмотреть тут: Шаблон:Хорошая статья/Категория .
  • На страницу обсуждения статьи помещается шаблон {{ Сообщение ХС }} с указанием даты номинации и даты избрания.
  • Ссылка на статью помещается в соответствующий раздел на странице Википедия:Хорошие статьи .
  • Выдержка из статьи помещается в шаблон {{ Текущая хорошая статья }} (не забудьте добавить подпись к картинке и викифицировать название статьи) и таким образом попадает в раздел «Недавно избранные статьи» на странице Википедия:Хорошие статьи и на Заглавную страницу. Заглавная стрaница состоит из нескольких блоков (шаблоны ИС, ХС, ИСП, Изображение дня в левой колонке; ЗЛВ, В этот день, работа недели в правой), которые «собираются» независимо друг от друга. Как правило, левая колонка длинее правой. Поэтому не стоит добавлять много (= несколько абзацев) текста в шаблон ХС — длину столбца проще менять, регулируя величину шаблона ИС.
  • Если на странице дня номинации не осталось неоконченных обсуждений, этот день переносится из таблицы текущих кандидатов в таблицу соответствующего месяца в архиве .
  • В Журнал добавляется запись о том, что статья была выбрана. Добавляйте новые записи сверху и подписывайтесь. Следите, чтобы журнал не переполнялся — не следует оставлять видимыми более 10 записей.
  • Добавить запись в Википедия:Список хороших статей .
  • Если до избрания хорошей статья носила статус добротной, следует также:
    • а) удалить шаблон {{ Добротная статья }} из статьи,
    • б) на странице обсуждение статьи изменить шаблон {{ Сообщение ДС }} , добавив параметры …|Хорошая| дата присвоения ХС }} ,
    • в) убрать ссылку на статью с соответствующих тематических подстраниц Википедия:Добротные статьи/Список (узнать нужные списки можно, воспользовавшись окошком поиска по указанной ссылке).
  • Пожалуйста, убедитесь, что в течение суток после избрания статья была стабилизирована [порядок следования: нет, по умолчанию: стабильная], если это не было сделано, обратитесь на ЗКА.

Процедура отказа

  • Если на странице дня номинации не осталось неоконченных обсуждений, этот день переносится из таблицы текущих кандидатов в таблицу соответствующего месяца в архиве . При этом статья, которой было отказано, в таблице перечёркивается.
  • В Журнал добавляется запись о том, что статья была отвергнута. Добавляйте новые записи сверху и подписывайтесь. Следите, чтобы журнал не переполнялся — не следует оставлять видимыми более десяти записей.
  • На страницу обсуждения статьи добавляется шаблон {{ Сообщение ХС }} с указанием даты номинации, даты отказа и параметром «Кандидат».

Перенесение в избранные

В случае, если в течение трёх дней после номинации нет ни одного аргументированного высказывания против статьи и имеется консенсус участников обсуждения за перенос в избранные, то обсуждение статьи переносится ПИ на страницу кандидатов в избранные статьи . Высказывания участников в пользу избрания статьи в избранные автоматически переносятся в новое обсуждение. В случае неприсвоения статуса избранной статья возвращается на КХС.

Примечания

  1. Настройки -> Гаджеты -> Гаджет проектов «Хорошие» и «Избранные статьи».
  2. Во многих странах СНГ нет свободы панорамы , то есть фотографии современных зданий и скульптур не находятся в общем доступе (в России есть свобода панорамы применительно к зданиям). Если подобные фото загружены на Викисклад, а не в наш раздел, рано или поздно они будут удалены, оставив дырки в ХС. Статьям, содержащим подобные снимки на Викискладе, статус присваиваться не должен.

Рекомендации

График подведения итогов

Присваивать статус имеет право любой автор избранных и хороших статей. Если вы хотите участвовать в присвоении статуса статьям, запишитесь ниже и внесите себя в список избирающих проекта ХС .

  • 9 сентября — Zanka ( обс. ) 00:46, 5 сентября 2021 (UTC)
  • 10 сентября — Ibidem ( обс. ) 18:27, 5 сентября 2021 (UTC)
  • 11 сентября
  • 13 сентября — Victoria ( обс. ) 09:24, 6 сентября 2021 (UTC)
  • 15 сентября — Ouaf-ouaf2021 ( обс. ) 12:23, 8 сентября 2021 (UTC)

См. также

К удалению : 1 сентября 2 сентября 3 сентября 4 сентября 5 сентября 6 сентября 7 сентября 8 сентября

К восстановлению : 1 сентября 2 сентября 3 сентября 4 сентября 5 сентября 6 сентября 7 сентября 8 сентября

К улучшению : 1 сентября 2 сентября 3 сентября 4 сентября 5 сентября 6 сентября 7 сентября 8 сентября

К переименованию : 1 сентября 2 сентября 3 сентября 4 сентября 5 сентября 6 сентября 7 сентября 8 сентября

К объединению : 1 сентября 2 сентября 3 сентября 4 сентября 5 сентября 6 сентября 7 сентября 8 сентября

К разделению : 1 сентября 2 сентября 3 сентября 4 сентября 5 сентября 6 сентября 7 сентября 8 сентября

В хорошие статьи : 1 сентября 2 сентября 3 сентября 4 сентября 5 сентября 6 сентября 7 сентября 8 сентября

В избранные статьи: Текущие кандидаты | Требуют незначительной доработки | К лишению статуса

В добротные статьи : 1 сентября 2 сентября 3 сентября 4 сентября 5 сентября 6 сентября 7 сентября 8 сентября

В избранные списки и порталы : 1 сентября 2 сентября 3 сентября 4 сентября 5 сентября 6 сентября 7 сентября 8 сентября


Обсуждение категорий · Обсуждение источников · Оспаривание итогов

См. также Проект:Качество · Доработка до уровня хороших · Доработка до уровня избранных