Projekt: Bieżące wydarzenia / FAQ

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Dlaczego potrzebny jest system obrony przeciwrakietowej: Bieżące wydarzenia ? Korzyści i opinie

Symbol wsparcia głosowania.svg „To dobry sposób na stymulowanie pisania i opracowywania artykułów o wydarzeniach i wydarzeniach dziejących się teraz” (Kaganer 12:56, 23 kwietnia 2008 r. (UTC))

Symbol wsparcia głosowania.svg NNZ wspiera główny cel Wikipedii - stworzenie kompletnej encyklopedii. Wielu Wikipedystów było motywowanych do tworzenia i aktualizowania artykułów encyklopedycznych przez tymczasowe zainteresowanie.

Symbol wsparcia głosowania.svg „Aktualne wiadomości przyciągają uwagę” (Chilin 10:45, 20 marca 2008 (UTC))

Symbol wsparcia głosowania.svg „Jeśli nie ma jeszcze artykułów, zauważą czerwony link i napiszą artykuł” (Alexander Sigachev 10:07, 20 marca 2008 (UTC))

Symbol wsparcia głosowania.svg Tworzenie artykułów na istotne tematy i ciągłe aktualizowanie artykułów (są to cele projektu NNZ) jest tradycją i fundamentalną zaletą rosyjskiej Wikipedii (a także wszystkich Wikipedii). ( źródło ) Oznacza to, że projekt nie wprowadza niczego fundamentalnie nowego, a jedynie upraszcza i koordynuje prace prowadzone na przestrzeni kilku lat.

Symbol wsparcia głosowania.svg Znacznie łatwiej jest sprawdzić prawdziwość materiałów zawartych w artykule na temat aktualnego wydarzenia, ponieważ istnieje duży wybór różnych źródeł pierwotnych. Kilka lat po wydarzeniu nie można już znaleźć pierwotnych źródeł. Dlatego korzystne jest natychmiastowe stworzenie artykułu przy pomocy projektu NNZ.

Symbol wsparcia głosowania.svg „Brak wiadomości na twarzy jest już zainscenizowanym opóźnieniem w stosunku do najfajniejszych zwycięstw” (Roger (obs) 18:44, 13 kwietnia 2008 (UTC))

Symbol wsparcia głosowania.svg Jeśli ktoś pierwszy raz wejdzie na stronę główną, to jeśli zobaczy wiadomości, będzie bardziej zainteresowany projektem, niż jeśli wiadomości nie zobaczy.

Symbol wsparcia głosowania.svg Im dalej, tym bardziej ten moduł wydaje mi się naturalny. W końcu język angielski to ma. I nic. (Dodonov 13:44, 4 czerwca 2008 (UTC))

Symbol wsparcia głosowania.svg W rzeczywistości to „Aktualne wydarzenia/wiadomości” uczyniły z Wikipedii taką, jaką znamy. (Tarzan ASG 13:51, 4 czerwca 2008 (UTC))

Odpowiedzi na krytykę i FAQ

Wikipedia to nie media, nie gazeta, nie kanał informacyjny, ale encyklopedia! Wyjdź na Wikinews!
Ten projekt ma podstawową zasadniczą różnicę od Wikinews - jest projektem encyklopedycznym. Zgodnie z zasadami Wikipedii: Wiadomości z pierwszej strony „Wikipedia nie jest gazetą internetową i nie akceptuje oryginalnych prac dziennikarskich ani raportów z pierwszej ręki. Klauzule NNZ powinny odzwierciedlać ważne bieżące wydarzenia, ale nie powinny działać jako gazeta ”.
A dlaczego szablon jest potrzebny na stronie głównej?
Na stronie głównej przyciąga najwięcej uwagi. W ten sposób można osiągnąć szybkie pisanie artykułów o najważniejszych wydarzeniach oraz zaspokoić potrzeby czytelników i ułatwić im dostęp do artykułu.
Przykład: liczba odwiedzin artykułu Kabaevy gwałtownie wzrosła, ale użytkownicy nie dostali tego, czego chcieli. Informacja o aferze ślubnej została dodana znacznie później. Tym samym w tym przypadku w oczach czytelników Wikipedia straciła swoją główną różnicę od papierowych encyklopedii – szybkie i sprawne uzupełnianie. A artykuł Wstążka św. Jerzego został znacznie uzupełniony przed skokiem frekwencji, w wyniku czego 25 tysięcy czytelników otrzymało pełne informacje o akcji, którą byli zainteresowani. Ale w tym przypadku skok był oczekiwany i przewidywalny.
Kto to zrobi? Kogo interesuje to jako projekt?
Dużo łatwiej jest utrzymać ten projekt w ruchu niż np. Jobs of the Week czy Czy wiesz co. Jeden uczestnik może wykonać całą pracę, jeśli przestrzegane są zasady. Jednak w tej chwili w projekcie uczestniczy ponad 7 uczestników i wsparcie z projektu Bieżące wydarzenia, aby projekt mógł funkcjonować stabilnie. Projekt teoretycznie zainteresuje wszystkich, którzy przynajmniej od czasu do czasu słuchają lub oglądają wiadomości… no, a przynajmniej dyskutują o nich ze znajomymi, a jest to znaczna część osób.
Możesz także przeczytać wiadomości w gazetach! Czytelnicy Wikipedii nie są zainteresowani nowościami!
Oczywiście wiadomości mogą i powinny być czytane w gazetach, kanałach informacyjnych i innych AI. Ale niestety nie można czytać neutralnych encyklopedycznych artykułów o wydarzeniach, które mają teraz miejsce. Jak wiecie, czytelnicy przychodzą do Wikipedii, aby czytać artykuły encyklopedyczne. Dzięki projektowi ich pragnienia są zaspokojone.
Czy projekt może przynieść realne korzyści?
Podobny projekt anglojęzyczny już niejednokrotnie dowiódł swojej wysokiej skuteczności. Powstała 11 września 2001 roku i przyczyniła się do szybkiego pisania artykułów o osobach zaangażowanych w wydarzenia, które miały miejsce oraz dała silny impuls do rozwoju Wikipedii. Dzięki atakowi terrorystycznemu „ Od razu dostaliśmy artykuły o World Trade Center, o liniach lotniczych, o grupach terrorystycznych ” – Jimbo Wales, założyciel Wikipedii.
Cóż, jest w języku angielskim i de-wiki. To wszystko.
Szablon bieżących wydarzeń w takiej czy innej formie znajduje się w co najmniej 25 Wikipediach, w tym najbardziej rozwiniętych, które są przykładem i wskazówką dla rosyjskiej Wikipedii.
Społeczność odrzuciła "Wiadomości"! Projekt musi być zamknięty!
Sondaż gminy był prawdopodobnie za wcześnie. W tym czasie szablon był niekompletny i uczestnicy głosowali nie nad samym pomysłem, ale nad szablonem. Następnie dzięki krytyce i sugestiom powstał projekt i ustalono krąg zainteresowanych uczestników, którzy byli gotowi do pracy w projekcie. W ten sposób pojawiły się zupełnie nowe okoliczności i stare dyskusje nie mają już zastosowania. Teraz mówimy nie tylko o pojedynczym szablonie, ale o całym projekcie, który ma wiele wersji językowych i pewne zasady.
Dlaczego szablon nazywa się „Wiadomości”?
Kiedy (TarzanASG) pomyślałem o nazwie zamierzonego szablonu, chciałem skrócić angielskie tłumaczenie „In the News” do jednego słowa i natknąłem się na szablon stworzony przez Maximaximax prawdopodobnie dla Wikipedii: Historia naszej sekcji / Strona główna ( opcja 1) . Nie zmieniłem nazwy =)
„Wiadomości” to najkrótsza możliwa nazwa. Społeczność nie powinna być mylona z taką nazwą, bo to tylko nazwa. Ale jeśli społeczność wyrazi chęć zmiany nazwy, można to zrobić. Wśród opcji są „Aktualne wydarzenia”, „Aktualne wydarzenia”, „Aktualne”, „W wiadomościach”. Być może bardziej odzwierciedlają istotę.
A jak pójdzie praca?
W wiadomościach wyróżniane są główne wydarzenia, które spełniają kryteria znaczenia Wikipedii, a ich opis potencjalnie wykracza poza format notatki informacyjnej i może stać się artykułem encyklopedycznym. Z krótkiej listy wiadomości znajdują się linki do odpowiednich artykułów.
Ale co z tworzeniem „Aktualnego artykułu” zamiast „Wiadomości”? Powiedzmy, że w Zimbabwe są wybory – i jest artykuł Roberta Mugabe .
Czytelnik może chcieć od razu wybrać artykuły na pierwszej stronie wyborów w Zimbabwe i Mugabe, Robert . A krótkie zdanie wiadomości z Wikipedii właśnie to zrobi. Opcja Topical article jest najprawdopodobniej odpowiednia dla tych Wikipedii, w których aktywność jest niska i nie ma wystarczająco dużo energii, aby napisać więcej niż jeden artykuł. Praca nad artykułami w rosyjskiej Wikipedii jest jedną z najbardziej aktywnych, więc kolejny wybrany / dobry / odpowiedni artykuł nam nie odpowiada. Jesteśmy zdolni do czegoś więcej. - Z poważaniem Twój TarzanASG 02:09, 15 maj 2008 (UTC)