Kapitał (znaki)

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
Kapitał.
Krytyka ekonomii politycznej
Niemiecki Das Kapitał.
Kritik der politischen Ökonomie
Okładka pierwszego wydania pierwszego tomu Kapitału. Drukarnia O. Meissnera
Okładka pierwszego wydania pierwszego tomu Kapitału. Drukarnia O. Meissnera
autor Karol Marks
Oryginalny język Niemiecki
Oryginał opublikowany 1867
Przewoźnik książka
Logo Wikimedia Commons Pliki multimedialne w Wikimedia Commons

„Kapitał” (pełny tytuł – „Kapitał. Krytyka ekonomii politycznej” ; niemiecki Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie ) to główne dzieło niemieckiego ekonomisty Karola Marksa dotyczące ekonomii politycznej , zawierające krytyczną analizę kapitalizmu . Praca została napisana w podejściu dialektyczno-materialistycznym , uwzględniając procesy historyczne .

kreacja

Do 1848 r. prace Marksa miały charakter filozoficzny. Po klęsce rewolucji 1848-1849 w Niemczech i przeprowadzce do Londynu zwrócił się do badań ekonomicznych, których końcowym efektem był niedokończony Kapitał [1] .

W liście do Zygmunta Schotta z 3 listopada 1877 r. [2] Marks zauważył, że pisał na przemian różne części swojej pracy. W tym samym czasie zaczął pisać Kapitał w odwrotnej kolejności, przy czym trzecią część poświęcił spotykanym w historii teoriom wartości dodatkowej (ostatni tom Kapitału, nieopublikowany pod Engelsem), a pierwszy opublikowany tom Marks rozpoczął jako ostatni i szybko przygotowałem go do publikacji...

Pierwszy tom, Proces produkcji kapitału, został po raz pierwszy opublikowany w 1867 roku w nakładzie 1000 egzemplarzy i jest rozszerzoną i poprawioną wersją Krytyki ekonomii politycznej z 1859 roku. Już po śmierci Marksa Fryderyk Engels zestawił z gotowych fragmentów i szkiców dwa tomy: „Proces obiegu kapitału” (1885) i „Proces produkcji kapitalistycznej w całości” (1894), które w pierwotnej koncepcji miały stanowić jeden drugi tom dwóch ksiąg. Śmierć uniemożliwiła mu przygotowanie do publikacji rękopisu ostatniego tomu (czwarty w aktualnej numeracji, trzeci w numeracji Marksa), Teorie wartości dodatkowej, z drugiego szkicu Kapitału, a ten tom został po raz pierwszy opublikowany w 1905 r. 1910 przez Karla Kautsky'ego .

F. Engelsa

Ocena kapitału przez marksistowskich ekonomistów

Nowość naukowa pomysłów Karola Marksa

Marks oparł się na ideach Adama Smitha i Davida Ricardo . To ci angielscy ekonomiści sformułowali robotniczą naturę wartości .

Teoria istnienia tej części wartości produktu, którą Marks nazwał wartością dodatkową , powstała na długo przed Marksem. Sformułowano też mniej lub bardziej jasno, że składa się z produktu tej pracy, za którą przywłaszczyciel nie zapłacił (nie dostarczył ekwiwalentnej wartości). Ale nie posunęli się dalej. Niektórzy — ekonomiści klasyczni — badali głównie relację ilościową, w której produkt pracy jest dzielony między robotnika a właściciela środków produkcji. Inni - socjaliści - uznali taki podział za niesprawiedliwy i szukali środków, aby tę niesprawiedliwość wyeliminować. Ale obaj pozostali w niewoli kategorii ekonomicznych , co nie pozwoliło znaleźć rozwiązania sprzeczności.

Aby zrozumieć, czym jest wartość dodatkowa , trzeba było przede wszystkim wiedzieć, czym jest wartość . Trzeba było skrytykować teorię wartości pracy Ricardo. Idąc za Smithem i Ricardo, Marks badał pracę pod kątem tworzenia wartości. Zastanawiał się, jaki rodzaj pracy, dlaczego i jak tworzy wartość. Uważał, że wartość w ogóle to nic innego jak skrystalizowany czas pracy. Marks następnie zbadał związek między towarem a pieniądzem i pokazał, jak i dlaczego – ze względu na swoją wrodzoną wartość – towar i wymiana towarowa powinny generować pieniądz. Oparta na tym teoria jest pierwszą całościową teorią pieniądza, obecnie powszechnie akceptowaną. Zbadał przemianę pieniądza w kapitał i udowodnił, że opiera się ona na wykorzystaniu robotników najemnych. Jedna ze sprzeczności, która doprowadziła do śmierci szkoły Ricarda: niemożność pogodzenia wzajemnej ekwiwalentnej wymiany zmaterializowanej wartości na pracę (w formie płacy roboczej) z Ricardową definicją wartości poprzez pracę. Zastępując kategorię „pracy” w wymianie towarowej „ siłą roboczą ” (zdolność do pracy), Marks znalazł rozwiązanie tej sprzeczności.

Dzieląc kapitał na stały i zmienny , Marks potrafił opisać proces powstawania wartości dodatkowej, wyjaśnić go, czego nie potrafili uczynić jego poprzednicy. Ten podział jest kluczem do rozwiązania wielu problemów ekonomicznych.

Marks osobno zbadał wartość dodatkową i zidentyfikował dwie jej formy: absolutną i względną wartość dodatkową. Pokazał, jaką rolę odegrali w historycznym rozwoju produkcji kapitalistycznej. W oparciu o teorię wartości dodatkowej rozwinął teorię płac i po raz pierwszy podał główne cechy historii akumulacji kapitalistycznej, nakreślił jej tendencje historyczne.

Trudności szkoły Ricardo, rozwiązane przez Karola Marksa

Po pierwsze, według Ricardo praca jest miarą wartości. Dlatego praca musi zostać wymieniona na równoważną ilość pracy. Ale praca żywa, wymieniona na część kapitału (w postaci płacy), ma niższą wartość niż ta sama praca ucieleśniona w produkcji. Płaca robocza, wartość pewnej ilości pracy żywej, jest zawsze mniejsza niż wartość produktu wytworzonego przez tę samą ilość pracy żywej lub w którym ta praca się wyraża. W tej terminologii pytanie jest naprawdę nie do rozwiązania. Marks udzielił następującej odpowiedzi. Sama praca nie ma wartości. Praca to proces, czynność, która tworzy wartość. Nie może też mieć szczególnej wartości, tak jak siła grawitacji nie ma własnego ciężaru, natomiast to siła grawitacji generuje ciężar wszystkich obiektów. Praca nie jest kupowana i sprzedawana jako towar, ale jako określony towar – siła robocza . Jego wartość jest równa pracy społecznie niezbędnej do jego produkcji i reprodukcji. W konsekwencji kupno i sprzedaż siły roboczej na podstawie takiej wartości wcale nie jest sprzeczne z prawem wartości .

Po drugie, według Ricardo, dwa kapitały, używające tej samej ilości jednakowo opłacanej pracy żywej, przy założeniu, że wszystkie inne warunki są równe, wytwarzają w równym czasie produkty o równej wartości, jak również wartość dodatkową lub zysk o tej samej wielkości. Jeśli używają nierównych ilości żywej pracy, to nie mogą wytworzyć wartości dodatkowej (zysku) tej samej wielkości. Ale w rzeczywistości jednakowe kapitały przynoszą przeciętnie równe zyski w równych momentach, niezależnie od tego, czy zatrudniają dużo, czy mało żywej siły roboczej. Tę sprzeczność rozwiązał Marks w trzecim tomie Kapitału.

Ocena „Kapitału” przez ekonomistów z innych szkół

Zwolennicy laborystycznej teorii wartości, zarówno w czasach Ricardo, jak i później, byli zawsze w mniejszości [3], a Kapitał nie był w stanie przekonać społeczności naukowej o jej słuszności.

Po opublikowaniu tomu III Kapitału O. Böhm-Bawerk skrytykował koncepcję Marksa za rozbieżność między tomami I i III (Tom I stwierdza, że ​​dobra są wymieniane według kosztów pracy, a ceny produkcji nierówne kosztom pracy ).

Schematy reprodukcji prostej i rozszerzonej z tomu II Kapitału są uznawane przez wybitnych ekonomistów za główny wkład Marksa do nauk ekonomicznych. J. Schumpeter uważa, że ​​Marks był jednym z pierwszych, którzy próbowali opracować wizualny model procesu kapitalistycznego w tych schematach [3] . P. Samuelson zwraca uwagę na wpływ schematów reprodukcji na nauki ekonomiczne XX wieku:

Czy nie znalazłem żadnej wartości w procesie mojej analizy w pracach Karola Marksa (1818-1883), ekonomisty postricardiańskiego? Nie. W drugim tomie Kapitału, który czytają tylko ci, którzy mają zamiłowanie do matematyki, odkryłem genialne (ale nierówne) zasługi Marksa w Tablicach zrównoważonej stacjonarnej reprodukcji państwowej [4] oraz w jego Tablicach zrównoważonej reprodukcji wykładniczo rozwijającej się [5]. ] (opublikowana pośmiertnie). Marks zasługuje na pochwałę jako popularyzator fizjokratycznej Tableau Economique Quesnaya z 1759 r., jako poprzednika modeli input-output z połowy XX wieku, stworzonych przez mojego nauczyciela z Harvardu Wasilija Leontieva i mojego przyjaciela z Cambridge University Piero Sraffa [6] .

Cytaty o „Kapitale” Karola Marksa

Wasilij Leontiew, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie ekonomii , w swojej pracy „Współczesne znaczenie teorii ekonomicznej K. Marksa” (1938):

Marks był wielkim znawcą natury systemu kapitalistycznego. Podobnie jak wielu tego typu, Marks również miał swoje racjonalne teorie, ale teorie te nie zawsze są ogólnie spójne. Ich wewnętrzna słabość ujawnia się natychmiast, gdy tylko inni ekonomiści, nie obdarzeni wyłącznym zdrowym rozsądkiem Marksa, próbują rozwijać teorię marksistowską na podstawie jego projektów. ... Jeśli przed próbą wyjaśnienia rozwoju gospodarczego ktoś chce wiedzieć, czym naprawdę są zysk , płace , kapitalistyczne przedsiębiorstwo, może uzyskać w trzech tomach Kapitału bardziej realistyczne i wysokiej jakości informacje z pierwotnego źródła niż ten, który mógł znaleźć w dziesięciu kolejnych raportach US Census Bureau , w kilkunastu podręcznikach współczesnej ekonomii, a nawet, ośmielę się powiedzieć, w pracach zebranych Thorstena Veblena [7] .

Władimir Sokolin, szef Rosstatu , stwierdził:

W statystykach potrzebujesz doświadczenia, musisz dużo pamiętać i dużo wiedzieć. Aby obliczyć PKB kraju, trzeba przynajmniej znać na pamięć Kapitał Marksa [8] .

Jurij Siemionow , historyk i filozof, uważa:

Ekonomiczna teoria marksizmu w formie, w jakiej była nadal prezentowana, jest wyraźnie przestarzała. Ale to wcale nie oznacza, że ​​należy go całkowicie odrzucić. Wiele podstawowych przepisów sformułowanych przez K. Marksa nadal zachowuje swoje znaczenie [9] .

W wywiadzie dla magazynu Der Spiegel w październiku 2008 r. niemiecki minister finansów Per Steinbrück , pod wpływem globalnego kryzysu finansowego, powiedział:

Trzeba przyznać, że pewne fragmenty teorii Marksa naprawdę nie są takie złe [10] .

W 2013 r. rękopis Kapitału został wpisany do rejestru dziedzictwa dokumentacyjnego „ Pamięć Świata ” (projekt UNESCO ) o następującej treści:

Manifest Komunistyczny i Kapitał to dwie najważniejsze publikacje XIX wieku, które do dziś mają duży wpływ [11].

Wydania i tłumaczenia

Das Capital.JPG
wydanie sowieckie 1973
  • Pierwszym zagranicznym wydaniem „Kapitału” było jego tłumaczenie na język rosyjski , a Michaił Bakunin zaczął je tłumaczyć (ale nie radził sobie ze skomplikowaną terminologią), kontynuował niemiecki Lopatin (został zmuszony przerwać tłumaczenie z powodu udziału w nieudanym próba uwolnienia Czernyszewskiego ), a Nikołaj wykończył Danielsona . Książka została wydana w kwietniu 1872 roku w nakładzie 3000 egzemplarzy. Kopia Kapitału w języku rosyjskim została wysłana do Marksa. Jakość przekładu Marks ocenił słowami: „Tłumaczenie zostało wykonane po mistrzowsku” [12] .
  • Drugą wersję tłumaczenia pierwszego tomu „Kapitału” na język rosyjski wykonała w Mińsku słynna rewolucjonistka, członkini KC Bundu Jewgienija Gurwicz wraz z jednym z pierwszych propagandystów-populistów Lwem Zakiem . Przekład został opublikowany w 1899 r. przez wydawnictwo ON Popowej pod redakcją Piotra Struvego [13] . To właśnie Struve nalegał, aby zamiast pojęcia wartości używać w tym tłumaczeniu terminu wartość, aby przekazać niemiecki Wert [14].
  • Lenin uważał za najlepsze przekład „Stolicy” na język rosyjski, dokonany przez grupę Iwana Skworcowa-Stepanowa , Aleksandra Bogdanowa i Władimira Bazarowa [15] (pierwsze wydanie w latach 1907-1909). Instytut Marksizmu-Leninizmu uznał to tłumaczenie za „w sumie zadowalające” [16] . Ta wersja przekładu wyparła wszystkie inne – była dwukrotnie włączana do całości dzieł zebranych i była ponownie publikowana w osobnych księgach do 1988 roku. W tłumaczeniu na inne języki stała się podstawą lub służyła dodatkowej weryfikacji [17] .
  • Pierwszego tłumaczenia Kapitału na angielski dokonał stary przyjaciel Marksa i Engelsa, Samuel Moore i Eduard Aveling , mąż córki Marksa, Eleanor , który sprawdził wszystkie angielskie cytaty i wzmianki w książce.
  • Pierwszego tłumaczenia Kapitału na język hiszpański dokonał w 1898 roku założyciel Argentyńskiej Partii Socjalistycznej, Juan Justo .
  • Pierwszy tom „Kapitału” został przetłumaczony na serbsko-chorwacki przez Rodoljuba Cholakovicia i Moshe Piade’a , którzy przebywali w więzieniu (każdy odbywał 12-letni wyrok).
  • W języku włoskim Capital po raz pierwszy pojawił się w popularnej narracji anarchokomunisty Carlo Cafiero ( wł. Il capitale di Carlo Marx brevemente compendiato da Carlo Cafiero. Libro primo. Sviluppo della produzione capitalista , 1879).
  • Pierwsza księga Kapitału została przetłumaczona na język fiński przez Oskara Vilho Louhivuori z niemieckiego wydania naukowego pod redakcją Engelsa ( Fin. Pääoma , 1913).
  • Wszystkie tomy „Kapitału” zostały w całości przetłumaczone na ormiański przez jedną osobę - Tadeos Avdalbegyan dokonał tłumaczenia z naukowej publikacji Engelsa. Podobnego przekładu na szwedzki dokonał również samodzielnie Rikard Sandler – z popularnego wydania Kautsky'ego .
  • Capital został po raz pierwszy opublikowany po chińsku jesienią 1938 roku, przetłumaczony przez Wang Yanana i Guo Dali . „Tłumacze polegali na oryginale w języku niemieckim, sprawdzając tłumaczenie japońskie i wcześniej przetłumaczoną część pierwszego tomu na chiński”. [osiemnaście]
  • Capital został przetłumaczony na język portugalski z wydania francuskiego w 1973 (rok przed upadkiem faszystowskiej dyktatury ) przez profesorów Teixeira-Martins i Vital Moreira . Jednak w Brazylii przekład Kapitału Reginaldo Santanny z wydania niemieckiego ukazał się w latach 60., aw latach 80. grupa urodzonego w Austrii ekonomisty Paula Singera zaproponowała własną wersję tłumaczenia.
  • Capital został przetłumaczony na koreański do publikacji w Korei Południowej w 1989 roku przez profesora Kim Soo Hyun , pomimo faktu, że może to prowadzić do więzienia – marksistowska literatura na temat prawa Korei Południowej jest dowodem w sądzie.
  • Jesienią 2008 roku, pod wpływem światowego kryzysu finansowego , księgarnie w całych Niemczech zgłosiły zainteresowanie Marksem, twierdząc, że sprzedaż tej książki potroiła się [10] .
  • W kwietniu 2010 r. na Łotwie ukazał się przedruk „Kapitału”. Przedstawiciele wydawnictwa powiedział, że „Capital” od początku kryzysu był jednym z najbardziej popularnych książek używanych księgarniach na Łotwie [19] .

Interesujące fakty

  • Karol Marks w „Stolicy” szczegółowo opisuje przepis kulinarny, który do dziś nie stracił na aktualności – zupę Rumforda [20] .

5 ф. ячменя, 5 ф. кукурузы, на 3 пенса селедок, на 1 пенс соли, на 1 пенс уксуса, на 2 пенса перцу и зелени, итого на сумму 20 3/4 пенса, получается суп на 64 человека, при этом при средних ценах хлеба стоимость этого может быть ещё понижена до 1/4 пенса на душу.

К. Маркс «Капитал», т. 1, глава 22

Похлёбка Румфорда стала основой для питания солдат практически всех армий вплоть до середины XX века. До настоящего времени рецепт Румфорда почти в неизменном виде используется Армией спасения для кормления бездомных [21] .

  • Одна из первых рецензий называла «Капитал» хорошим пособием по управлению фабрикой [22] [ уточните ссылку (уже 1661 день) ] .

См. также

Примечания

  1. Любутин К. Н . О философии Маркса, о философии Энгельса // Философия и общество. — 2004. — Вып. 1 . — ISSN 1681-4339 .
  2. МАРКС - ЗИГМУНДУ ШОТТУ ВО ФРАНКФУРТ-НА-МАЙНЕ Лондон, 3 ноября 1877 г.
  3. 1 2 Шумпетер Й. История экономического анализа. Т. 2
  4. схема простого воспроизводства
  5. Схема расширенного воспроизводства
  6. Предисловие к русскому изданию // Самуэльсон П. А. Основания экономического анализа. — СПб.: Экономическая школа, 2002.
  7. Современное значение экономической теории К. Маркса // В. Леонтьев. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. — М., 1990.)
  8. Интервью: Владимир Соколин, руководитель Росстата Архивная копия от 16 октября 2007 на Wayback Machine
  9. Россия: что с ней случилось в XX веке, глава IX. Марксизм и псевдомарксизм
  10. 1 2 В Германии с книжных полок сметают труды Карла Маркса // газета Известия 16.10.08
  11. Manifest der Kommunistischen Partei, draft manuscript page and Das Kapital.
  12. Первый русский перевод «Капитала» Маркса и его значение в развитии рабочего движения // История экономических учений. — М., 1963
  13. Судьба «Капитала» К. Маркса в России. Выставка в читальном зале Дома Плеханова
  14. Гурвич Е. А. Из воспоминаний. (Мой перевод «Капитала»). // Летописи марксизма. М.-Л., 1926. № 1, с. 91-93.
  15. Ленин В. И. Карл Маркс (Краткий биографический очерк с изложением марксизма)
  16. Перевод трёх томов «Капитала», вышедший под редакцией И. И. Степанова-Скворцова, является в целом удовлетворительным как с точки зрения точности, так и в особенности с точки зрения ясности и доступности изложения. В этом переводе, выдержавшем уже ряд изданий, великое произведение Маркса читали и изучали поколения русских большевиков . Вот почему […] ИМЭЛ признал ненужным переводить «Капитал» заново, а решил ограничиться внесением необходимых исправлений в перевод И. И. Степанова-Скворцова.

    Из предисловия к изданию 1955 года.
  17. «…Авдалбегян также обращается к сравнению с переводом, исполненным группой И. И. Степанова-Скворцова. Это последний и наилучший перевод, который, благодаря своему качеству, вытеснил с исторической сцены все предыдущие переводы, а в дальнейшем — доработанный и уточнённый, — дважды включался в полное собрание сочинений Маркса-Энгельса и многократно переиздавался отдельными томами до 1988 г.» // Ара Маркосян. Тадэос Авдалбегян . Страницы жизни и деятельности. Ереван: Гаспринт, 2007. — С. 21
  18. Борох О. Н. Ван Янань и изучение в Китае классической политической экономии , журнал Вестник Санкт-Петербургского университета . Серия 13. Востоковедение. Африканистика. Т. 9. Вып. 1, 2017.
  19. Zvaigzne ABC выпустило «Капитала» Карла Маркса . 21 августа 2010
  20. Фролов Ю. Суп графа Румфорда . Наука и жизнь (октябрь 2007). Дата обращения: 19 февраля 2017.
  21. Bramen, Lisa Count Rumford and the History of the Soup Kitchen (англ.) . Smithsonian (29 December 2010). Дата обращения: 19 февраля 2017.
  22. Karl Marx: Das Kapital: From Capitalist Exploitation to Communist Revolution

Литература

Ссылки